viernes, 30 de agosto de 2013

Sarai Manuel González.

Elizabeth Olivares Jiménez.

Elizabeth Calsadiaz López.

Dulce Ariadna López Cortez.

Nayely Cruz Soriano.


Somos un grupo de chicas que estamos estudiando la Licenciatura  de Psicología en la universidad La Salle  Oaxaca. Trabajamos   haciendo un  blog  donde podrás encontrar diferente temas relacionados con los sistemas contemporáneos de Psicología, al igual que encontraras exponentes y corrientes Psicológicas, es un blog donde la información esta completa y muy fácil de entender puesto que   son ideas principales donde se te facilitara comprender todo lo que encontraras en este sitio. 

cuadro de Wundt y Galton

TEORÌA DE WUNDT.
POSITIVO

NEGATIVO
INTERESANTE

Ø  Su primer laboratorio
Ø  Primer revista.
Ø  Hace de la psicología una ciencia independiente.

Ø  Empieza a proponer leyes.


Ø  Nueva teoría de los sentimientos.
Ø  Observación directa de la consciencia.


FRANCIS GALTON.
POSITIVO

NEGATIVO
INTERESANTE

Ø  1884- Laboratorio antropométrico.
Ø  1888- primera clínica e psicología.
Ø  Propuso que las características y capacidades están distribuidas de manera similar.


Ø  Eugenesia.
Ø  Generalidad hereditaria.

Ø  Uso de cuestionarios.
Ø  Técnicas para mejorar la memoria.
Ø  “Generalidad hereditaria”
Ø  Medición de habilidades mentales.


Criterios de evaluación de una teoría
-validez empírica
-parsimonia
-amplitud
-coherencia
-verificación
-utilidad
                                           

                                             TEORÍA  DE LA EVOLUCIÓN

  • Tiene validez empírica, por que es en la cual nos hemos basado de la existencia del ser humano y su origen. sin embargo, no es aceptada por algunas personas.
  • La teoría es parsimonia, por la facilidad de entendimiento.
  • Tiene amplitud, ya que abarca varias ciencias como: la historia, la biología, la geografía, ecología entre otras.
  • La teoría de la evolución tiene coherencia, por ser realista ya que tiene fundamentos para comprobarlo. 
  • Es verificable, ya que hay evidencias de la evolución humana.
  • Es útil, para tener el concepto de donde nos muestra o dice de donde surgimos.

jueves, 29 de agosto de 2013

FUNCIONALISMO













En este mapa podrás encontrar  de manera sintetizada como veían el funcionalismo diferentes exponentes de esta corriente principalmente de la universidad de chicago y columbia.



ESTRUCTURALISMO

CUESTIONARIO DEL ESTRUCTURALISMO
Lunes 19 de agosto del 2013
1.    ¿Qué es una estructura?
Es un sistema de transformaciones que se autorregulan. Es esencia es un conjunto de leyes que definen un ámbito de objetos o entes, estableciendo relaciones entre ellos y especificando su conducta y/o sus formas de evolución típica.
2.    ¿Cuál es el objetivo que perseguían los estructuralistas?
Convertir las ciencias humanas en científicas.
3.    ¿Cuál es la función fundamental para el estructuralismo psicológico?
No es el Ser sino la Relación
No es el Sujeto sino la Estructura
4.    En el estudio de Levi- Strauss “las estructuras elementales del parentesco” ¿Cómo lograr explicar la estructura oculta de los fenómenos humanos?
Los términos de parentesco adquieren su significado con el fin de integrarse en sistemas de parentesco, como los ---- son elaborados por el intelecto durante el pensamiento de la fase inconsciente.
5.    ¿Por qué según Levi- Strauss la prohibición del incesto hace que el hombre pase a una dimensión cultural?
Porque por naturaleza el hombre sentirá amor hacia su madre, hermana, etc.
6.    ¿Cuál es la similitud entre  “exogamia” y “lenguaje”?
Tienen la misma función  fundamental. La comunicación con los demás y la integración del grupo.
7.    ¿Qué es el mito para Levi – Strauss?
 Es el lugar propio de la fantasía y de la arbitrariedad, constituyen una estructura formal que dan lugar a productos (mitos), mediante los cuales la mente humana ordena, clasifica y da sentido a los fenómenos.

8.    ¿a qué se refiere Feucalt cuando habla de Episteme?
<<Cuando hablo de Episteme, entiendo todas las relaciones que han existido en determinada época entre los diversos campos de la ciencia>>.

9.    ¿Qué es el inconsciente para Lacan?
Lo inconsciente para Lacan es aquel capítulo de mi historia que está marcado  por un blanco ocupado por una mentira; es el capítulo censurado “un retorno al estudio de la función del haber y del significante en el sujeto que los oculta.

10. ¿Por qué el hombre está muerto para el estructuralismo?
El hombre no es amo de su propia historia, no actúa sino que es actuado por fuerzas estructurantes de carácter inconsciente.



CRITERIOS PARA LA EVALUACION DE LA TEORIA

CRITERIOS PARA LA EVALUACION DE LA TEORIA DE LOS HOROSCOPOS.

Esta vez vamos a evaluar la teoría de los Horóscopos, basándonos en seis criterios importantes.

VALIDEZ EMPÍRICA: Esta teoría no tiene una validez empírica por qué no se cumple la hipótesis y no se puede comprobar científicamente, ya que varían dependiendo de la persona que lee su horóscopo.

PARSIMONÍA: Las teorías de los horóscopos se plantean de una forma tan común, que no resulta complicada para el entendimiento de cualquier persona.
AMPLITUD: no abarca la realidad de cada persona, si no que se enfoca más en lo general, por ejemplo dicen algo y eso que dice el horóscopo  y concordara con alguna persona, mas no con todas.

COHERENCIA: La teoría de los horóscopos no tiene coherencia, porque solo es una idea tirada al azar y no a todos les queda la misma definición de cierto signo zodiacal. Por ejemplo: No a todos los acuarios les puede pasar que encuentren al amor de su vida el día de mañana.
VERIFICACIÓN: Esta teoría no tiene ninguna forma de verificación.

UTILIDAD Y ACEPTABILIDAD:  Acá depende de la forma de pensar de cada persona en particular, pero en lo general es bastante aceptada por las personas, sobre todo por las mujeres.

La construcciones de las realidades clínicas.


Desde la perspectiva de feilg en cuanto al positivismo logico ¿Que aspecto del conductismo le resulta interesante? y ¿Porque a pesar de esto no acepta al sujeto psicologico? •A Feigl le interesa la capacidad de conductismo para confirmar la realidad empirica de una forma de explicar decididamente ajena a la idea tipica de causalidad, tambien le interesa su estetica, prejuicio teorico, espiritu antimetafisico y su renincia aparentemente radical. •No aceptan las respuestas que van seguidas con consecuencias positivas tienen mas probabilidas de realizarze en circunstancias parecidas.